2013年以來(lái)，隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的加速滲透，傳統(tǒng)金融正經(jīng)歷著著翻天覆地的變化。電商、P2P、眾籌、在線理財(cái)?shù)葻嵩~引發(fā)市場(chǎng)極大關(guān)注，互聯(lián)網(wǎng)金融各細(xì)分領(lǐng)域的規(guī)模增速呈現(xiàn)井噴之勢(shì)。

但與此同時(shí)，頻繁創(chuàng)新的高風(fēng)險(xiǎn)性也向人們暗示了互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域內(nèi)可能蘊(yùn)藏的各種隱憂。伴隨著P2P行業(yè)不絕于耳的負(fù)面新聞，以及環(huán)繞在第三方支付頭上的安全隱憂，互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)迫切需要告別野蠻式增長(zhǎng)，回歸理性發(fā)展。

8月21日，搜狐互聯(lián)網(wǎng)金融聯(lián)合搜狐支付、搜狐職場(chǎng)一言堂、京北金融共同舉辦的“搜狐金融會(huì)客廳互聯(lián)網(wǎng)金融線下沙龍”在北京拉下帷幕，本期沙龍匯聚了來(lái)自P2P、眾籌、垂直門(mén)戶、第三方支付的多位大佬，共同探討中國(guó)如何搭建互聯(lián)網(wǎng)金融生態(tài)圈。

京北金融總裁羅明雄表示：“互聯(lián)網(wǎng)金融從無(wú)到有，發(fā)展到現(xiàn)在實(shí)屬不易，互聯(lián)網(wǎng)金融絕對(duì)不是對(duì)傳統(tǒng)金融的修修補(bǔ)補(bǔ)，而是以挑戰(zhàn)者和顛覆者的身份強(qiáng)勢(shì)來(lái)襲，這種顛覆并非銀行、券商、保險(xiǎn)等傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)與P2P、眾籌、大數(shù)據(jù)金融的正面機(jī)構(gòu)戰(zhàn)爭(zhēng)，而是互聯(lián)網(wǎng)化的金融模式與傳統(tǒng)金融模式的模式之爭(zhēng)，互聯(lián)網(wǎng)金融具有普惠、高效、科技的特征，因此，從業(yè)者更要關(guān)注風(fēng)險(xiǎn)，發(fā)展透明、健康、普惠的新型金融”。

P2P的良性發(fā)展之路：堅(jiān)持做信用中介

今年以來(lái)，伴隨著大資本、國(guó)家隊(duì)、銀行系的密集涌入，P2P行業(yè)規(guī)模再現(xiàn)井噴。網(wǎng)貸之家最新數(shù)據(jù)顯示，國(guó)內(nèi)P2P網(wǎng)貸行業(yè)7月總成交量達(dá)209.59億元，增速與上半年相比尤為迅猛。一邊是過(guò)快的規(guī)模增速，一邊是不斷敲響的安全警鐘，經(jīng)歷了野蠻生長(zhǎng)的P2P行業(yè)無(wú)疑成為了今年互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域的“話題之王”。

時(shí)至今日，一場(chǎng)關(guān)于P2P平臺(tái)深刻的自我反思正在一線大佬們中蔓延。對(duì)于網(wǎng)貸行業(yè)的健康發(fā)展，存利網(wǎng)CEO王森特別強(qiáng)調(diào)了平臺(tái)透明度的重要性，此外，投資者教育也是搭建互聯(lián)網(wǎng)金融生態(tài)圈的重要法門(mén)，“生態(tài)圈無(wú)非是一個(gè)能夠自我更新、自我健康成長(zhǎng)的一個(gè)健康體系。如果投資者夠理性，他會(huì)引導(dǎo)整個(gè)行業(yè)朝向健康方向發(fā)展，而平臺(tái)透明則有利于提升投資者的整體素質(zhì)?！?/span>

網(wǎng)貸之家副總經(jīng)理羅熙則表示，在打造P2P網(wǎng)貸和諧生態(tài)圈上，還希望政府多給一些政策上的支持，例如網(wǎng)貸平臺(tái)的經(jīng)營(yíng)范圍，目前不同區(qū)域?qū)ヂ?lián)網(wǎng)金融的支持力度還是存在很大區(qū)別。

隨著監(jiān)管細(xì)則的逐步落地，行業(yè)似乎將來(lái)大洗牌之勢(shì)，但對(duì)于平臺(tái)擔(dān)任的該是信息中介還是信用中介，監(jiān)管層始終未做表態(tài)，一線大佬們也同樣深感糾結(jié)。翼龍貸總經(jīng)理趙洋表示，P2P平臺(tái)不能做信息中介，仍然要做信用中介?！皣?guó)外的投資人對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的駕馭能力以及對(duì)金融的理解比我們國(guó)人高很多，我們中國(guó)國(guó)內(nèi)的人已經(jīng)被慣壞了，由于以前國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)的壟斷，金融業(yè)務(wù)都由正規(guī)金融機(jī)構(gòu)來(lái)做，沒(méi)什么風(fēng)險(xiǎn)。目前，國(guó)內(nèi)P2P機(jī)構(gòu)或者互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu)不具有這種兜底的能力，如果不做信用中介，投資人就無(wú)法分辨風(fēng)險(xiǎn)高低?！?/span>

針對(duì)這一問(wèn)題，愛(ài)投資CEO王博也給出了肯定的答案：“中國(guó)投資者雖然通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)能看到很多信息，但自身的判斷力和投資經(jīng)驗(yàn)有限，能依賴(lài)的還是品牌。既然投資者對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)金融公司寄予了很高的希望和要求，作為平臺(tái)方我們希望對(duì)自身風(fēng)控提出很高的要求。如果僅僅作為一個(gè)信息中介的話，就會(huì)令平臺(tái)降低風(fēng)控標(biāo)準(zhǔn)，利益約束的缺失會(huì)造成行業(yè)風(fēng)控水準(zhǔn)的不可控?！?/span>

競(jìng)爭(zhēng)是打造互聯(lián)網(wǎng)金融生態(tài)圈的必備因素

隨著互聯(lián)網(wǎng)金融的日趨火爆，行業(yè)飽和度與日遞增，同行企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)是否會(huì)破壞和諧生態(tài)圈，引發(fā)人們極大關(guān)注。

在搜狐支付總經(jīng)理張軍看來(lái)，競(jìng)爭(zhēng)其實(shí)是打造生態(tài)圈的必備因素?！爸袊?guó)應(yīng)該是算是最大的一個(gè)有投融資需求的市場(chǎng)，而且中國(guó)具有很強(qiáng)的地域性和同業(yè)性。以P2P行業(yè)為例，差異化競(jìng)爭(zhēng)還是很明顯的，例如翼龍貸針對(duì)三農(nóng)提供融資服務(wù)，第一P2P則利用產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢(shì)，其實(shí)每家或多或少都有自己的資源特點(diǎn)，解決了投融資的事情，因此這并不存在無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)。另外，有競(jìng)爭(zhēng)總比無(wú)競(jìng)爭(zhēng)好，能夠促進(jìn)市場(chǎng)像多元化發(fā)展，人們肯定不會(huì)希望互聯(lián)網(wǎng)金融市場(chǎng)上只剩下BAT三家，微信無(wú)法壟斷社交工具，因此秘密和陌陌才有生存空間。”

一線大佬瞄準(zhǔn)“征信”領(lǐng)域大蛋糕

繼互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)、P2P、眾籌和第三方支付后，“征信”成為互聯(lián)網(wǎng)金融大佬躍躍欲試的新領(lǐng)域。

在互聯(lián)網(wǎng)金融即將告別野蠻生長(zhǎng)的1.0模式之際，2.0階段的主流業(yè)務(wù)模式引發(fā)業(yè)內(nèi)人士的廣泛猜測(cè)：如果說(shuō)互聯(lián)網(wǎng)金融1.0階段解決通道、營(yíng)銷(xiāo)和資金流動(dòng)問(wèn)題，2.0階段很可能是人們利用大數(shù)據(jù)，在風(fēng)險(xiǎn)與利潤(rùn)之間平衡，做出風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)和信用評(píng)估。

當(dāng)談及未來(lái)的業(yè)務(wù)設(shè)想時(shí)，網(wǎng)信金融市場(chǎng)總監(jiān)馬偉強(qiáng)指出：“如果從一個(gè)非常短期來(lái)講，P2P是當(dāng)務(wù)之急要做的事情。如果再稍微長(zhǎng)一點(diǎn)，可能是眾籌。如果再長(zhǎng)一點(diǎn)，那么就是征信?！?/span>

信用寶/我愛(ài)卡聯(lián)合創(chuàng)始人、副總裁徐斐坦言：“我愛(ài)卡本身聚集了大量的用戶，加上有另外一個(gè)品牌信用寶來(lái)做P2P業(yè)務(wù)，擴(kuò)展了經(jīng)營(yíng)范圍，未來(lái)我們會(huì)基于自身的大數(shù)據(jù)模型，籌備做征信業(yè)務(wù)?！眮?lái)源：搜狐